智東西（公眾號：zhidxcom）

編 | 智小北

智東西策劃的智慧建筑系列公開課火熱進行中。繼5月16日由特斯聯(lián)科技副總裁賈洪坡主講的第一課《建筑生命體、城市進化論》（課件下載）后，由拓寶科技物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品總監(jiān)主講的第二課在5月25日成功開講，主題為《煙感探測系統(tǒng)革命性的轉(zhuǎn)折》(課件下載)。需要加入智東西旗下智慧建筑社群，可以加智小北（微信：zhidxioe）為好友。

本文是智慧建筑系列公開課第二課的全程圖文筆記。全文共計7303字，閱讀需要13分鐘。讀完你可以掌握：

-中國消防面臨經(jīng)費單一、體制單一、基礎(chǔ)設(shè)施比較薄弱、信息化建設(shè)比較緩慢，智能的程度比較欠缺；

-國內(nèi)大部分煙感探測器都是有線聯(lián)網(wǎng)。但國家相關(guān)政策在鼓勵和推動獨立式煙感，尤其是智能無線煙感探測系統(tǒng)，這是消防行業(yè)趨勢之一；

-主流的在商用的煙感探測器，主要有二類：一類是LoRaWAN標準，一類是傳統(tǒng)Zigbee/藍牙標準；

-拓寶科技Turbiot廣域物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的介紹、搭建原因以及價值判斷，以及Turbiot智能無線煙感探測系統(tǒng)的構(gòu)成、運行原理以及應(yīng)用前景；

-物聯(lián)網(wǎng)二大主要問題：第一，需求強勁，但是現(xiàn)在的技術(shù)無法滿足的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的無線接入的需要；第二，應(yīng)用廣泛，但缺乏低成本、易于部署和可大規(guī)模推廣的應(yīng)用方案。

-NB-IoT雖然受到運營商的強烈支持，但是并不意味著LoRaWAN會被輕易取代?；贜B-IoT的煙感終端的耗電量滿足不了目前的需求，時效性和承受度也是不及基于LoRaWAN的無線煙感終端。

除了系統(tǒng)而專業(yè)的講解，有著非常多實戰(zhàn)經(jīng)驗的導師吳華意還拆解了Turbiot智能無線煙感探測系統(tǒng)在建筑消防系統(tǒng)的三個落地案例，分別是武漢園區(qū)的消防試驗網(wǎng)、山東一高校的消防改造項目以及武當山玉虛宮一帶風景區(qū)的消防改造工程。

嘉賓介紹：吳華意，拓寶科技物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品總監(jiān)，通信信息工程碩士。有十余年物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)開發(fā)經(jīng)驗，對LPWAN/LoRaWan的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用有深刻理解。

主講環(huán)節(jié)

吳華意：非常感謝智東西提供這樣一個很好的交流空間，由我代表拓寶科技跟大家一起來分享《煙感探測系統(tǒng)革命性的轉(zhuǎn)折》這個主題。

今天我將從六個方面跟大家來探討：

第一，中國消防的現(xiàn)狀及消防改造的需求和挑戰(zhàn)；

第二，煙感探測器的現(xiàn)狀及各類型的煙感探測器的比較；

第三，主流的無線標準的煙感探測器的比較；

第四，Turbiot廣域物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的介紹、搭建原因以及價值判斷；

第五，Turbiot智能無線煙感探測系統(tǒng)的構(gòu)成、運行原理以及應(yīng)用前景；

最后，Turbiot智能無線煙感探測系統(tǒng)在建筑消防系統(tǒng)的案例分享。

下面我們開始第一章的討論，也就是中國消防的現(xiàn)狀及消防改造的需求和挑戰(zhàn)，分三個部分展開，第一是消防現(xiàn)狀，第二是消防改造的需求，還有就是消防改造的挑戰(zhàn)。

中國消防的現(xiàn)狀，表現(xiàn)在以下幾個方面：

第一，經(jīng)費單一，投入是不足的；這是因為消防的主要出資方還是政府；

第二，體制單一，然后消防的力量也是不足；

第三，消防的基礎(chǔ)設(shè)施是比較薄弱的；

最后一點，信息化建設(shè)比較緩慢，智能的程度比較欠缺。這也是我今天講的主題之一。也就是說，我們在中國的消防信息化的建設(shè)和消防的智能化建設(shè)，我們拓寶科技如何做出一套系統(tǒng)去應(yīng)對。

從這一張圖可以很顯然看出，在去年和前年火災(zāi)的起數(shù)，傷亡人數(shù)還有直接的經(jīng)濟損失。這個損失是巨大的，影響也很嚴重，也意味著我們消防建設(shè)，其實還是有一段路要走。

其實，從這張圖上面可以看出來，80.2%的火災(zāi)是發(fā)生于住宅，49.1%的死亡人數(shù)是在晚上到凌晨的之間發(fā)生的。其實，重點在這句話——如何及時發(fā)現(xiàn)并及時通知人員撤離是減少傷亡和損失的有效途徑。那么，及時發(fā)現(xiàn)和及時通知也是目前乃至未來，消防信息化系統(tǒng)里面經(jīng)常提及到的內(nèi)容。

國家公安部和民政局對于獨立式火災(zāi)煙感探測器的安裝，其實做了很多的指導意見，也明確指出在一些公共活動場所，包括一些老舊住宅，是需要鼓勵安裝獨立式煙感報警器。

其實圖中是一個典型環(huán)境，需要消防改造地區(qū)，一般的話，它的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，包括電氣線路的老化程度等等，還包括消防設(shè)施的缺失，等等這些因素，隱患是很多的，火災(zāi)的風險也是很大的。

傳統(tǒng)式的消防改造，如果是在這種地方進行的話，改造的困難度以及成本上，都會有一些問題。而獨立式的煙感又不具有無線傳輸?shù)囊恍┕δ?，也達不到現(xiàn)代智慧消防的一些要求。這也是拓寶科技推出智能消防無線系統(tǒng)的初衷之一。

這張圖基本上繼承了上一張圖的一些說法。傳統(tǒng)的聯(lián)網(wǎng)式煙感，確實是成熟可靠的。在消防的一些標準上，也有國家的一些標準。但是它需要重新布線、布網(wǎng)絡(luò)，對于大多數(shù)已建成已裝修的建筑來說，施工成本是非常高昂的，有的基本上是無法實施的。獨立式煙感的成本很低，確實是容易部署，但是它沒有聯(lián)網(wǎng)報警功能，也沒有管理的功能，在功能上是很受限制的。

下面講講第二章：目前煙感探測器的一些現(xiàn)狀以及市面上各類型煙感探測器的比較。

目前國內(nèi)大部分煙感探測器都是有線聯(lián)網(wǎng)。第一，成本高；第二，改造實施比較難；第三，信息化程度是不高的。

國家的相關(guān)政策也確實是鼓勵和推動這種獨立式煙感，包括一些智能型煙感。對于智能無線煙感，在目前國家的相關(guān)政策上面，是有一些建議和意見，所以，我們可以看到在這個市場里面，明確了有一些建筑是鼓勵你去做的，包括養(yǎng)老院、福利院、幼兒園等等，特別是現(xiàn)在的居家老人、空巢老人等等住宅建筑，從國家政策層面來講，是鼓勵去做這個事情。

無線煙感探測器是近年來開發(fā)出的一種新型煙感探測器，有強大的后臺管理，包括本地、遠程告警，還有短信、電話、微信等等一些方式來發(fā)送給管理人員；另外，無線煙感也支持定時上報信息的狀態(tài)，不需要布線，這個可能是未來消防行業(yè)發(fā)展的一種趨勢。我在后面也會跟大家講一講幾種煙感的比較。

從這張圖上，可以看到傳統(tǒng)型的聯(lián)網(wǎng)式煙感，獨立式的煙感都沒有管理的功能。也就是說，它們?nèi)狈α俗钪匾囊稽c，沒有把煙感和平臺連接在一起，也即缺乏了“大腦”。

無線煙感的存在的時間其實也很長。那么，我們比較一下目前主流的無線煙感探測器。

上圖是市面上主流的無線煙感探測器的比較。目前主流的在商用的探測器，主要有二類：一類是LoRaWAN標準，一類是傳統(tǒng)Zigbee/藍牙標準。其實優(yōu)缺點從這兩個圖可以看得很清楚。LoRaWAN標準的，我會在后面一章詳細展開，優(yōu)點是長距離，大范圍覆蓋，電池壽命長。因為它低功耗嘛，用戶的容量大，成本低。

Zigbee和藍牙這種技術(shù)的產(chǎn)生時間已經(jīng)很長了。相對而言，它的技術(shù)比較成熟，比較容易使用，成本也較低。但是，它有致命的弱點，比如傳輸距離非常短，跟LoRaWAN不是一個量級。在用戶容量和電池壽命上，相比LoRaWAN終端，也要小很多。

接下來我和大家講講，我們公司的Turbiot廣域無線物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的介紹、搭建原因以及價值判斷。

Turbiot系統(tǒng)是拓寶科技采用LPWAN技術(shù)開發(fā)的廣域無線物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)解決方案，支持LoRaWAN的標準，采用先進的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，可降低成本，實現(xiàn)大范圍的物聯(lián)網(wǎng)的組網(wǎng)覆蓋。它的主要特點是通訊距離可達15公里，有著極好的室內(nèi)覆蓋；它是超低功耗，電池壽命根據(jù)終端的不同而不同，五年以上的電池壽命，其實寫的比較保守的；它是一個低成本的解決方案，因為它的單網(wǎng)關(guān)單基站的數(shù)目是比較少的，可以帶到的終端是非常多的。所以，總體的使用和維護成本是比較低的。

整個的系統(tǒng)是基于LoRaWAN標準，系統(tǒng)容量大，安全性是比較高的。Turbiot的網(wǎng)，核心的是一個基于LoRaWAN的傳輸網(wǎng)。對這種傳輸網(wǎng)，各類終端都是可以接入到這個傳輸網(wǎng)中的。

LoRa是Long Range的意思，是一種低功耗長距離無線通訊網(wǎng)絡(luò)，主要面向IOT（物聯(lián)網(wǎng)）和M2M等應(yīng)用。LoRa是低功耗廣域網(wǎng)（LPWAN）的一種重要無線技術(shù)。當然，LPWAN還有其它的一些技術(shù)了。

LoRaWAN是低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)的一個規(guī)范，是一個全球性的規(guī)范。它的目標是提供一個安全的雙向通訊，然后讓所有的基于LoRa的設(shè)備形成一種互聯(lián)互通機制。那么，只要符合這個標準的終端，都可以提供無縫的連接，大家都可以接入。不需要復(fù)雜的本地安裝，所以，它給用戶、開發(fā)者還有企業(yè)，都可以自由地使用，實際在物聯(lián)網(wǎng)中發(fā)揮的作用是相當大的。

其實從下面這張圖可以看到，基本上LoRaWAN的整個網(wǎng)絡(luò)，都有一個終端，一個基站（網(wǎng)關(guān)），通過互聯(lián)網(wǎng)的方式連接到我們NS（Network Server），也即Server。Server后面就會有各種各樣的應(yīng)用，全程由一些非常安全的加密方式來傳輸。

那么，從此圖可以看到，Turbiot廣域物聯(lián)網(wǎng)的一個系統(tǒng)框架。最左邊是Turbiot的一些終端，中間一級是基站和網(wǎng)關(guān)，并且通過IP網(wǎng)絡(luò)會連接到TurCloud網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器以及應(yīng)用的服務(wù)器，最后就是一個呈現(xiàn)界面。所以，Turbiot是一種從端到端的應(yīng)用。

談?wù)勎覀兊南到y(tǒng)規(guī)格?；?、終端和云平臺這三個部分組成一個核心的傳輸系統(tǒng)。那么，終端可以接各種各樣的sensor，網(wǎng)關(guān)的話，就通過LoRaWAN標準和終端相連，最后匯集在TurCloud云平臺。

對于Turbiot廣域無線物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的搭建原因，可以從跟IoT相關(guān)的技術(shù)來分析。從距離、功耗、成本，還有容量來算，Turbiot系統(tǒng)很好的符合了目前LPWAN的IoT趨勢。首先，它是一個窄帶系統(tǒng)，數(shù)據(jù)量很小，以上行為主；其次，它是個長距離的傳輸，覆蓋好，便于部署和維護；還有超低功耗；成本是很低的，容量也是很大的。

物聯(lián)網(wǎng)目前存在的主要問題：第一，需求強勁，但是現(xiàn)在的技術(shù)無法滿足的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的無線接入的需要；第二，應(yīng)用廣泛，但缺乏低成本、易于部署和可大規(guī)模推廣的應(yīng)用方案。

拓寶科技是最早一批加入LoRa Alliance的中國企業(yè)，基于對LPWAN市場的高速成長性及市場前景，開發(fā)基于LoRaWAN技術(shù)廣域物聯(lián)網(wǎng)，也就是Turbiot廣域物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)。

從價值判斷上來講的話， IoT是未來行業(yè)發(fā)展的趨勢，跟大數(shù)據(jù)，人工智能等等是并駕齊驅(qū)的。預(yù)計到2025年，全球聯(lián)網(wǎng)的IoT設(shè)備將會增加的500億個，這是一個巨大的市場需求。Turbiot作為國內(nèi)最早的基于LoRaWAN的技術(shù)的商用廣域物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，可以廣泛應(yīng)用到各類的應(yīng)用場景，為萬物互聯(lián)的時代打下堅定的基礎(chǔ)。

說說這張圖。其實在很多場景里面，我們都可以看到這一類的應(yīng)用。這類應(yīng)用，其實非常適合LPWAN，也適合Turbiot廣域物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的應(yīng)用場景，包括智慧城市、智能家居、環(huán)境監(jiān)測、抄表、農(nóng)業(yè)、智能定位跟蹤等等方面。

下面我跟大家介紹一下，Turbiot智能無線煙感探測系統(tǒng)的構(gòu)成原理。以及應(yīng)用前景。

那我們的Turbiot智能無線煙感探測系統(tǒng)，可以說是在我們的Turbiot核心傳輸網(wǎng)上面做的一項應(yīng)用。

這個無線煙感探測系統(tǒng)的解決方案，主要面向的是老舊建筑改造，還有老城區(qū)改造等等這些改造場景的一些應(yīng)用，解決目前煙感安裝困難的實際問題。

它是用了我們Turbiot核心網(wǎng)的傳輸，當然也是基于最新的LoRaWAN國際物聯(lián)網(wǎng)的標準技術(shù)，有范圍大、易于部署、成本很低等特點。系統(tǒng)構(gòu)成主要由四個部分組成，一是煙感（無線煙感報警器），二是基站（無線網(wǎng)關(guān)），第三是管理系統(tǒng)，還有手機APP呈現(xiàn)系統(tǒng)。

應(yīng)用場景的話，跟目前國家政策所支持的那些場景是非常符合的，比如養(yǎng)老院、幼兒園、學校宿舍、老舊住宅等場所。

直觀的比較一下Turbiot無線煙感系統(tǒng)的優(yōu)勢。從傳統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)式煙感、獨立式煙感，普通無線煙感和目前的Turbiot智能無線煙感，這四個進行縱向比較。而橫向比較的維度分別是，它們的供電、聯(lián)網(wǎng)方式、距離、網(wǎng)關(guān)架設(shè)、施工難度、總體成本，還有實時聯(lián)網(wǎng)報警和維護難度，等等。

那么從這個圖上，可以很明顯的看出Turbiot無線煙感的一些優(yōu)勢。比如說長距離，大概是一到兩公里，當然這是實際的環(huán)境中；然后一至兩個網(wǎng)關(guān)，大概可以覆蓋多棟樓；施工難度是很小的，成本也比較低，具有可管理的功能，所以說實時聯(lián)網(wǎng)報警肯定是支持的，維護難度也比較小。

所以從以上的敘述來講，Turbiot智能無線煙感是非常滿足目前消防改造的一個產(chǎn)品。

這張圖是Turbiot無線煙感探測系統(tǒng)的一個框架圖，這里寫的可能是一棟建筑，也可能是N棟建筑，因為我們的覆蓋范圍非常廣的，跟傳統(tǒng)Zigbee相比優(yōu)勢是很大的。目前每一棟樓里面部署的煙感是TBS-100。當然，現(xiàn)在我們還有一些新產(chǎn)品，包括TBS-110。

這個無線煙感通過LORA跟網(wǎng)關(guān)相連，傳到網(wǎng)關(guān)。網(wǎng)關(guān)是IP直接會跟TurCloud網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器相連。后端是我們的無線管理平臺在運作。那么，住戶或者管理員可以通過短信、電話等多種渠道實時知道當前的狀態(tài)。

這個是我們的 TBS-100無線煙感產(chǎn)品。它是一個符合LoRaWAN，包括Turbiot系統(tǒng)的標準的一個無線終端。它是有GB20517的國家標準的獨立煙感的認證。那么它的相關(guān)的報警音量，保護面積等等都是符合國家標準的。

這個產(chǎn)品是我們公司推出的底座式無線煙感。應(yīng)該來說，是國內(nèi)乃至全球吧，可能是第一款的基于LoRaWAN標準的一個無線底座煙感。TBS-110這款產(chǎn)品可以接眾多大廠的獨立式煙感，我們在傳統(tǒng)的獨立式煙感上面加了一些無線功能，支持LoRaWAN 以及Turbiot標準，使得傳統(tǒng)的獨立式煙感有了一個質(zhì)的變化，使它有了即時的聯(lián)網(wǎng)功能。

這個是我們的智能煙霧報警管理平臺。從圖中可以看出，它是有一些我們專業(yè)的消防和安防的管理手段在里面，包括地圖顯示、實時報警，還有設(shè)備管理，等等。這些都構(gòu)成了我們的智能煙霧報警平臺，構(gòu)成了我們整個系統(tǒng)的管理手段。

這個是我們的一個智能的煙霧報警的手機App。它可以很直觀的去展現(xiàn)系統(tǒng)目前的狀態(tài)。

下面我給大家做分享下我們的實際的工程案例。

這個是武漢園區(qū)的一個消防試驗網(wǎng)。它的網(wǎng)關(guān)覆蓋范圍是1.3公里。覆蓋的樓宇方面，一個網(wǎng)關(guān)是六棟樓，包括宿舍、酒店還有辦公室。煙感是三百個，用的是一個網(wǎng)關(guān)。管理系統(tǒng)用的也是一套。

這個是我們在山東一所高校的一個消防改造項目。它的覆蓋范圍是，單網(wǎng)關(guān)實現(xiàn)了28萬平方米的覆蓋，覆蓋的樓宇達到12棟，這個數(shù)量還是比較大的。無線煙感大約是兩千兩百個，網(wǎng)關(guān)使用了2臺，做了重疊覆蓋。管理系統(tǒng)也是一套。

這個是我們在武當山做的一個消防改造項目。地址是武當山的一個風景區(qū)，覆蓋的是玉虛宮的那塊。網(wǎng)關(guān)使用了兩個，煙感大約是一百個，管理平臺也是一套。

感謝智東西給我們提供這么好的場所，跟大家一起交流，一起溝通，下面我把指揮棒交給何總。

Q&A環(huán)節(jié)

提問一

吳俊

上海信投建設(shè)有限公司

1、消防系統(tǒng)包括煙感、噴淋、消防栓、鋼瓶等，有沒有成體系的物聯(lián)網(wǎng)標準和系統(tǒng)提供支持？

2、消防物聯(lián)網(wǎng)后臺應(yīng)用有哪些？收集到的數(shù)據(jù)匯總到哪兒、可不可以為其它的城市管理服務(wù)提供支持？

吳總：上海信投吳總的提問是很專業(yè)的。目前，消防體系有完整的標準體系。物聯(lián)網(wǎng)在消防領(lǐng)域的應(yīng)用，分為消防設(shè)施的物聯(lián)網(wǎng)和消防設(shè)備信息化管理的物聯(lián)網(wǎng)。但是目前還沒有成體系的消防的物聯(lián)網(wǎng)的標準。所以各地其實都是在推進。

消防設(shè)施聯(lián)網(wǎng)最快的，也就是我們今天主講這一部分，其實是消防設(shè)施的物聯(lián)網(wǎng)。它的作用其實就是說在沒有條件布防的情況下，是通過物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)，低成本的快速的去布設(shè)物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，提高消防能力。

消防設(shè)施的信息化管理的物聯(lián)網(wǎng)，可以用我們目前的一個物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)來管理現(xiàn)有一個消防設(shè)備。第一可以降低成本，第二提升消防設(shè)施的有效性。

接下來回答第二個小問題。收集到的數(shù)據(jù)，是可以匯集到云端的，也是可以給消防管理部門使用的。因為這個接口都是有的。當然可以授權(quán)給其它的部門使用。那么智慧消防這塊的部分應(yīng)該來說的話，可以作為智慧城市的一部分，為其它應(yīng)用是提供支持的。

提問二

孟凡亭

寶德（天津）安防科技股份有限公司

一是作為一款消防產(chǎn)品，是否已取得行業(yè)CCC認證？

二是老舊建筑改造或新建筑建設(shè)，只有煙感也不能滿足要求，貴公司是否有計劃推出系列產(chǎn)品，滿足實際工作需要？

三是無線煙感采集到的信號傳輸?shù)侥睦?，還需要建設(shè)控制室嗎？與目前公安部消防局大力推廣的消防物聯(lián)網(wǎng)（原有設(shè)備加裝物聯(lián)網(wǎng)采集、傳輸裝置）能否一并歸集至消防部門，便于數(shù)據(jù)分析，實時監(jiān)督和及時處置。

吳總：最近大家也知道，某美品牌也推出了一款智能無線煙感產(chǎn)品，也是過了3C認證，可以在它的產(chǎn)品上看到。但是它的認證是基于獨立式煙感報警器的3CF認證。但是，通信部分目前還沒有一個正式的國標。所以，它是單獨的通過消防的測試。

對于第二個問題，當然孟總也應(yīng)該是專業(yè)人士。確實，目前單獨的一個無線煙感，在滿足整個消防體系，或者說火災(zāi)探測報警系統(tǒng)的一個需求上面，是不足的。這點我們也認識到了。所以我們基本上就很快就會推出滿足火災(zāi)探測報警系統(tǒng)的全部產(chǎn)品。我們也會進而去滿足火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的一個產(chǎn)品。

對于第三個問題，其實我們的采集信號是傳輸?shù)揭粋€服務(wù)器里面，通過外部的方式來展現(xiàn)和控制。那么，控制室可以根據(jù)需要設(shè)不設(shè)、設(shè)在哪里，這是非常靈活的。目前公安消防局大力推廣的消防物聯(lián)網(wǎng)，在原有設(shè)備的基礎(chǔ)上，加采集傳輸?shù)难b置，是非常容易集成在一起的。其實，我們的系統(tǒng)，也是非常對他們的胃口的。

提問三

辛東金

天津中科智城網(wǎng)絡(luò)科技有限公司

消防是個特別嚴肅、可靠性要求特別高的東西，LoRaWAN網(wǎng)絡(luò)怎么保證無線的信息傳輸?shù)姆€(wěn)定性與安全性？

吳總：辛總是我們的老朋友了。LoRaWAN本身是一個安全性非常高的系統(tǒng)，LoRa Alliance已經(jīng)專門發(fā)布了一個LoRaWAN安全白皮書進行介紹，大家可以去了解了解?？煽啃苑矫?，其實我們在布網(wǎng)，或者說實際施工設(shè)計中，要遵循一定的規(guī)則。就可以保證他的可靠性。拓寶科技目前也正在制定設(shè)計施工的規(guī)范，非常類似于目前有線消防系統(tǒng)GB50116的標準。

對于無線網(wǎng)絡(luò)，大部分人有一個誤區(qū)，可能認為無線的可靠性低。實際上，只要我們遵循一定的設(shè)計規(guī)范，無線通訊的可靠性完全可以媲美，甚至超過有線系統(tǒng)的。舉一個不恰當?shù)谋扔?，航天器的所有通信都是無線系統(tǒng)的，但可靠性是非常高的。

提問四

王玨

巨夢時空控股 CEO

煙感和自動灑水可以連接到一起嗎？另外，敏感度有多高？

吳總：煙感和自動灑水的系統(tǒng)是肯定可以連在一起的，也就是說，煙感和自動灑水的聯(lián)動機制，對于我們目前的系統(tǒng)來說是沒有問題的。

至于敏感度，如果指的是煙感的靈敏度，那么煙感的敏感度是符合獨立煙感3CF認證的一個產(chǎn)品，所以它的敏感度是符合國家標準的。

提問五

劉威

達海智能

您好，這幾天柯潔正在和AlphaGo新版本交戰(zhàn)，想請問一下您是如何看待ai和智慧建筑結(jié)合的?目前大部分公司的精力都用于數(shù)據(jù)采集和可視化或是簡單的數(shù)據(jù)分析，您對于下一步發(fā)展愿景是怎樣的?謝謝

吳總：這是一個熱點問題。從目前科技發(fā)展態(tài)勢和熱點來看，一個是云，一個是人工智能，一個是大數(shù)據(jù)，當然還包括物聯(lián)網(wǎng)。

那么，無論大數(shù)據(jù)、人工智能，還有云計算，用簡單的一句話來描繪他們的關(guān)系的話，就是在“云”上用“人工智能”去處理“大數(shù)據(jù)”。那么，數(shù)據(jù)的來源基礎(chǔ)，就是和物聯(lián)網(wǎng)緊密結(jié)合在一起的。因為未來所有物體都會聯(lián)網(wǎng)，比現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)目肯定是倍級的增長。物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，勢必會帶來大量的數(shù)據(jù)。那么大量的數(shù)據(jù)處理，必然會需要人工智能的介入。

所以，AI跟智慧建筑的結(jié)合，其實就是智慧建筑將無數(shù)的數(shù)據(jù)交給AI來處理，我覺得這也是未來的一個趨勢。

拓寶科技的發(fā)展愿景是會基于IoT、LPWAN，基于物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，做深度的垂直發(fā)展。我們希望我們物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)能夠為廣大的各行各業(yè)的應(yīng)用，做一個支撐，做一個平臺，實現(xiàn)大家共同的進步和行業(yè)發(fā)展。

提問六

張業(yè)梅

信投咨詢

您好，請問1、目前前端能采集哪些類型的數(shù)據(jù)；2、在采集數(shù)據(jù)時防外界干擾程度如何？怎樣保證采集到數(shù)據(jù)的準確性？

吳總：采集的數(shù)據(jù)跟終端類型相關(guān)。數(shù)據(jù)準確性是跟采集器性能相關(guān)。

提問七

何峰

相比loRa，NB-IoT在煙感探測系統(tǒng)的應(yīng)用未來會有怎樣的前景？

吳總：針對這個問題，我講講在LPWAN領(lǐng)域里面，NB的優(yōu)缺點，或者說是LoRaWAN和NB的區(qū)別與走向吧。

就NB來講，在LPwan上是一個非常熱的門類。其實，從技術(shù)上來講，兩者之間是沒有太大的優(yōu)劣之分，區(qū)別在于NB是采用的是運營商統(tǒng)一部署的、覆蓋全國的網(wǎng)絡(luò)，然后進行收費運營的模式。LoRa及LoRaWAN相關(guān)，是可以讓企業(yè)搭建屬于自己的網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)業(yè)務(wù)運營。雖然說NB-IOT受到了運營商的強烈支持。但是，并不能代表LoRa就會被輕易的取代。

首先，從起源來講，LoRa是在NB之前誕生的。LoRa的商用系統(tǒng)其實已經(jīng)商用了。NB的話，嚴格來講，是沒有正式商用的，只是有些實驗網(wǎng)。從成本上來講，LoRa就說目前來講的話，還是比NB低不少的。當然，從NB推廣的速度來講，后期上量之后的話，這部分的比較，其實是可以忽略的。

從低功耗這方面來講?；谀壳凹夹g(shù)成熟度，NB遠沒有達到目前標稱的五個μA的待機功耗，LoRa其實只有一個μA的待機功耗。模塊的話，它是小于兩個μA的。

LoRa是自組網(wǎng)，從費用上來看，是可控的，也是可預(yù)算的，NB從運營方式來看，運營商前期會上大量補貼，來沖終端量。LoRa的話，是一個直接網(wǎng)，包括終端、核心網(wǎng)、平臺、數(shù)據(jù)，其實是沒有通訊費用的；NB的終端以及數(shù)據(jù)，隨著數(shù)據(jù)的產(chǎn)生，會持續(xù)產(chǎn)生費用的。所以說各有優(yōu)劣，還是要看下需求的。

從數(shù)據(jù)安全角度來講，LoRa是自組網(wǎng)，數(shù)據(jù)較NB而言是安全的，因為是自己的。而NB的數(shù)據(jù)會走運營商的，這是顯要的區(qū)別之一，那么不同行業(yè)會根據(jù)數(shù)據(jù)的安全性各取所需。

從推廣角度上來講，NB的煙感探測器也是在推。但是從消防行業(yè)這個角度來講，因為消防行業(yè)有指導性的無線通信認證的規(guī)格和要求，是需要整套設(shè)備都搬到認證地區(qū)去做認證。所以NB是很難滿足這個要求的，相反LoRa還是可行的。

綜上所述，目前NB的煙感終端的耗電量是滿足不了目前需求的，NB的煙感探測器時效性和承受度還是不及LoRaWAN的無線煙感終端。